Преступления против собственности 2


головна сторінка Реферати Курсові роботи текст файли додати матеріалПродать работу

пошук рефератів

Диплом на тему Преступления против собственности 2

завантажити
Знайти інші подібні реферати. • Точне співпадання: 7 рефератов
подібні якісні роботи

Розмір: 110.2 кб.
Мова: російська
Розмістив (ла): пополнение счета
13.12.2010

Видео "Преступления против собственности Курс лекций по уголовному праву и процессу"
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10    
Другим видом хищения чужого имущества является присвоение или растрата.
Присвоение - это удержание чужого имущества лицом, которому это имущество было вверено.
В отличии от кражи, грабежа и разбоя присвоение имущества означает переход его из правомерного владения виновного в неправомерное.     
Растрата отличается от присвоения тем, что виновный не только удерживает у себя чужое имущество, но и неправомерно расходует его. В отличии от других хищений чужой собственности факты присвоения или растраты участилась и их количество продолжает расти.
Для наиболее эффективного предупреждения преступлений необходимо изучить личность преступника.
Структура личности преступника представляет собой сложную систему признаков, которые подразделяются по группам:
1)социально-демографические признаки (пол, возраст, социальное, семейное и должностное положение национальная и профессиональная принадлежность, уровень материальной обеспеченности , признаки, связанные с наличием или отсутствием места жительства, и пр.)
2)социальные признаки:
Сюда можно включить уровень: образование, знания, умственного развития и т.п
3)духовное развитие личности:
Включающее в себя: нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и связи, интересы, потребности, наклонности, привычки.
4) К этой группе признаков структуры личности преступника можно отнести психические процессы, свойства и состояния личности.
Сюда входят: эмоциональная неустойчивость и недисциплинированность, конфликтность, неадекватное реагирование на внешние раздражители, несовпадение субъективного восприятия и оценки опасностей, исходящих от внешнего окружения, с реальным состоянием; легкая внушаемость, подверженность негативному воздействию как стороны сверстников, так и старших по возрасту, особенно обладающих криминальным опытом; стремление к объединению с лицами, близкими по системе ценностей.
Важное место в изучении личности корыстного преступника занимает анализ воспитания, особенно на ранних этапах развития. Результаты подобного изучения дают возможность прийти к теоретическим выводам, значимым в плане дальнейшего преступного поведения.
Общие причины корыстной преступности коренятся в противоречиях общественного развития, в крайне неблагоприятных тенденциях в экономике и, прежде всего, в силу реально существующих кризисных явлений, в недостатках социально-духовной сферы, в просчетах в воспитательной работе, в формально-бюрократическом отношении к людям, в товарном дефиците и других явлениях.
Любые экономические отношения, их противоречивость рождают преступность. Рыночные отношения изначально «беременны» преступностью, так как они основаны на конкуренции, а значит на подавлении конкурентов.
Экономические отношения определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, ибо все что происходит в жизни, происходит через сознание человека.
Социальные отношения, как и экономические, многообразны и разнообразны. В общей форме можно сказать, что социальные отношения, в которых личность чувствует себя неравной с другими, ущемленной, всегда чреваты протестующим поведением, а в крайнем своем вторжением – преступным.
Наиболее уязвимые проблемы социальных отношений в этом плане – национальные отношения и проблемы равенства. Социальные конфликты общего плана, приводящие к совершению преступлений, могут отражать также недовольство человека своим социальным статусом, полученным (или неполученным) образованием, обстановкой в трудовом коллективе, в котором либо бурлят конфликты, либо творятся безобразия, процветает беззаконие, имеет место преступное поведение должностных лиц.
Нельзя не учитывать и противоречия между групповыми интересами внутри общества. Также нельзя игнорировать неприязнь одних слоев общества к другим, в связи с идеями равенства, хотя абсолютного равенства нет и быть не может.
Низшим звеном в причинах преступности являются межличностные отношения.
Многие станы, в настоящее время, отдают предпочтение тем специальным мерам общей профилактики, которые в первую очередь имеют характер защиты личности, общества и собственности от преступных посягательств. Современные показатели и тенденции преступности во всех демократических государствах сегодня таковы, что говорить об искоренении этого явления, даже в достаточно отдаленном будущем, значит впадать в утопию.
Специальную общую профилактику можно представить как целенаправленную деятельность государственных органов, должностных лиц, их представителей по выявлению детерминантов видов и групп преступлений и осуществлению мер, направленных на их устранение либо нейтрализацию действия.
Объектами общей профилактики являются : преступность и ее причины, их виды и группы преступлений; условия, обстоятельства, ситуации и т.п. облегчающие совершения преступлений; криминогенные и винтимогенные группы населения.
Целью общей профилактики являются: сдерживание негативных тенденций преступности , снижение общественной опасности ее наиболее тяжких разновидностей, сокращение отдельных видов и групп преступлений.
Из этих целей вытекают следующие задачи:
-           выявление главных детерминантов преступности, ее видов и групп преступлений
-           анализ и обобщение информации об этих детерминантах
-           разработка и реализация мер, направленных на устранение или нейтрализацию действия выявленных детерминантов.
Анализ причин преступлений и условий, им способствующих, можно разделить на несколько этапов.
На первом этапе необходимо установить круг тех социальных явлений и процессов, которые наиболее тесно связаны с преступностью.
На втором этапе необходимо выявить статистические корреляционные связи между криминогенными факторами и теми видами преступлений, которые определяют основной массив преступности.
На третьем этапе выявляются те причины и условия, которые находятся в определенной зависимости от деятельности ОВД. Именно третий этап аналитической деятельности создает реальные информационные предпосылки  для выработки целенаправленных  и конкретных мер общей профилактики преступлений, реализуемых ОВД.
Результатом анализа причин преступности и ее видов должно быть принятие мер по их устранению или ограничения действия.
Конкретные мероприятия Федеральной программы по усилению борьбы с преступностью, принятой в июне 1994г., свидетельствует о широком использовании в ней мер общепрофилактического характера.
Одним из важных направлений общепрофилактической деятельности ОВД является деятельность по изучению и адекватному формированию общественного мнения о криминологической обстановке и деятельности ОВД по ее оздоровлению.
Относительно новым элементом общепрофилактической деятельности ОВД является их участие в проведении криминологической экспертизы проектов значительных экономических, социальных и правовых документов.
Цель криминологической экспертизы состоит в оценке возможных криминальных последствий принимаемых решений.
Ценность криминологической экспертизы состоит не только в прогнозировании криминальных последствий, хотя без этого невозможна сама экспертиза, но и в опережающей разработке профилактических мер, блокирующих или смягчающих возможные негативные последствия принимаемых решений.
Общепрофилактическая деятельность ОВД по защите общественной и личной собственности достаточно многообразна и многопланова. Сущность этой деятельности состоит в создании условий, объективно препятствующих совершению преступления на определенной территории или объекте.
Одним из наиболее актуальных направлений является общепрофилактическая деятельность по предупреждению экономических преступлений. Весьма уязвимым местом для всех преступных групп является финансовая база. Своевременное выявление и изъятие преступных денег – эффективное средство в руках ОВД.
Правовое воспитание и пропаганда, оказание консультативной помощи населению по вопросам защиты от преступных посягательств , издание специальной литературы по этим вопросам – еще одно важное направление общепрофилактической деятельности ОВД.
Индивидуальная профилактика – это прежде всего воздействие на тех лиц, от которых можно ожидать преступного поведения. Этот вид профилактики рассчитан на конкретную работу с конкретным человеком и его ближайшим окружением.
Отсюда следует, что при индивидуальной профилактике  преступлений деятельность государственных  и негосударственных органов, организаций и их представителей должна быть направлена  на выявление лиц, от которых можно ожидать совершения преступления и оказать воздействие на них и окружающую их среду с целью позитивной коррекции поведения этих лиц, ликвидации либо нейтрализации криминогенных факторов, действующих в данной среде.
В отношении лиц меры индивидуальной профилактики выполняют роль социального инструмента, призванного нейтрализовать или устранить внутренние негативные черты личности и ее поведения.
Личность – главное звено в причинной цепочке преступного поведения. Она взаимодействует с криминогенной микросредой, через нее преломляется влияние личности. На личность поэтому в первую очередь и должно направляться профилактические воздействия.
Целью индивидуальной профилактики является позитивная коррекция личности, влекущая изменение ее поведения от антиобщественного к законопослушному.
В целях обеспечения эффективности индивидуальной профилактической работы важно соблюдать следующие основные требования:
1)       своевременность,
2)       соответствие принимаемых мер состоянию объекта профилактического воздействия,
3)       последовательность,
4)       комплектность,
5)       реальность: соответствие профилактических мер объективным, возможностям их реализации,
6)       законность.
Индивидуальная профилактика начинается с выявления лиц, могущих быть объектами профилактического воздействия. Выявление неразрывно связано с изучением тех лиц, которые могут быть объектами индивидуальной профилактики. Прежде всего оно необходимо для прогнозирования дальнейшего поведения этих лиц, решения вопроса  о взятии их на учет и выборе необходимых мер воздействия.
При этом необходимо в первую очередь изучить следующие данные о личности профилактируемого:
1)       преступное и иное противоправное поведение,
2)       факторы, детерминирующие преступное и иное противоправное поведение,
3)       социально-демографические свойства,
4)       индивидуально-психологические особенности,
5)       особые склонности антиобщественного характера,
6)       признаки преступного опыта,
7)       физиологические особенности и заболевания,
8)       условия жизни и ближайшее окружение.
Прогнозирование преступного поведения и индивидуальная профилактика – во многом единый процесс. Индивидуальная профилактика преступлений сама по себе предполагает постоянное, всестороннее и глубокое изучение личности, ее поведения, связей и намерений. Полученные в результате этого сведения  и осуществляемый по ним прогноз влияют на коррекцию плана индивидуальной профилактической работы.
Планирование призвано упорядочить сложный и многогранный процесс индивидуально-профилактического воздействия, сделать его целеустремленным, определить наиболее рациональные пути индивидуально-профилактической работы с данными лицами, выбрать такие тактические методы и приемы, которые обеспечили бы эффективное достижение целей индивидуальной профилактики в сложившейся конкретной ситуации.
Выделяются такие методы индивидуально профилактического воздействия: убеждение, помощь, принуждение.
Эти и другие меры принуждения несут в себе достаточно сильный профилактический потенциал, но и существенно ограничивают права граждан. Поэтому они должны быть регламентированы в законодательном порядке.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1)       Конституция РФ
2)       Уголовный кодекс РФ
3)       Бышевский «Криминологическая характеристика квартирных краж» М. – 1987г.
4)       Антонян Ю.М. «Личность корыстного преступника» Томск – 1989г.
5)       Бабаев М.М. «На страже  социальной собственности» М. – 1981г.
6)       Бабаев М.М. «Социальное последствие преступности» М. – 1976г.
7)       «Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений». Под редакцией Филимонова Томск – 1989г.
8)       Кудрявцев С.В. «Конфликт и насильственное преступление» М.-1991г.
9)       «Преступность и ее предупреждение». Издательство Ленинградского Университета. Под редакцией Н.П. Кана и проф. Шаргородского
10)   «Причины преступности и меры борьбы с ней» о-во Знание РСФСР М – 1974г.
11)   Кудрявцев С.В. «Генезис преступлений»
12)   Конев А.А. «Преступность и ее реальное состояние» М – 1992г.
13)   Бюллетень ВС РСФСР №8-1987г.; №3-1988г.; №6-1990г.; №5-1990г.; №10-1991г.; №6-1979г.; №2-1988г.; №6-1988г.; №8-1989г.; №11-1991г.
14)   Бюллетень ВС РФ №1-1994г.; №4-1995г.
15)   Законность №4 1996г.
16)   Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. «Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения» М. – 1974г.
17)   Антонян Ю.М., Гульдан В.В. «Криминологическая патопсихология»
18)   Антонян Ю.М., Бородин С.В. «Преступность и психические аномалии» «Преступность и психические аномалии» М. – 1987г.
19)   Антонян Ю.М. «Причины преступного поведения»
20)   Побрызгаева Е.В. «Типология лиц, совершающие разбойные нападения. Криминологические проблемы преступного поведения» М- 1991г.
21)   Эдвин М.Шур «Наше преступное общество. Социальные и правовые источники преступности в Америке» М – 1977г.
22)   «Курс советской криминологии. Предупреждение преступности» М. -–1986г.
23)   Панкратов В.В., Арсеньева М.Н., Кумичева Н.И. «Предупреждение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними. Вопросы борьбы с преступностью» М – 1984г.
24)   Кузнецов В.А. «Личность квартирного вора. Проблемы изучения личности правонарушителя» М – 1984г.
25)   Сахаров А.Б. «О личности преступника и причинах преступности в СССР» М – 1961г.
26)   Владимиров В.А. «Квалификация похищений личного имущества». М – 1974г.
27)   Кудрявцев В.Н. «Личность преступника» М – 1975г.
28)   Самовичев Е.Г. «Личность насильственного преступника и проблемы преступного насилия» М –1987г.
29)   Якобсон П.М. «Психологические проблемы мотивации поведения человека» М 1969г.
30)   Игошев К.Е. «Типология личности преступника и мотивация преступного поведения» М – 1983г.
31)   Леонтьев А.Н. «Деятельность. Сознание. Личность» М – 1977г.
32)   Кудрявцев В.Н. «Криминальная мотивация» М – 1986г.
33)   Долгова А.И., Кудрявцев В.Н. «Понятие советской криминологии» М – 1985г.
34)   Максимов С.В. «Эффективность общего предупреждения преступлений» М – 1992г.
35)   «Концептуальные основы развития государственой системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений»  Академия Управления МВД России М – 1998г.
36)   «Криминология и организация предупреждения преступлений» Академия МВД России М – 1995г.
37)   «Концепция развития государственной системы профилактики правонарушений» (Проект)


[1] Бюллетень ВС РФ №1 1994 г.
[2] Бюллетень ВС РСФСР №8 1987 г., №3 1988 г., №6 1990 г.
[3] Бюллетень ВС РСФСР №5 1990 г.
[4] Бюллетень ВС РСФСР №10 1991 г.
[5] Бюллетень ВС РФ №4 1995 г., Законность №4 1996 г.
[6] Бюллетень ВС РСФСР №6 1979 г.
[7] Бюллетень ВС РСФСР №2 1988 г., №6 1988 г., №8 1989 г., №11 1991 г.
[8] Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д.  «Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения» М. 1974 г.
[9] Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д.  «Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения» М. 1974 г.
[10] Владимиров В.А. «Квалификация похищений личного имущества» М. 1974 г.
[11] Сахаров А.Б. «О личности преступника и причинах преступности в СССР» М. 1961 г.
[12]Панкратов В.В., Арсеньева М.И., Куличева Н.И. «Предупреждение квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними// Вопросы борьбы с преступностью» М.1984 г.
[13] Кузнецов В.А. «Личность квартирного вора// Проблемы изучения личности правонарушителя» М.1984 г.
[14] Антонян Ю.М. «Причины преступного поведения» М. 1976 г. (с.94-95)
[15] Побрызгаева Е.В. «Типология лиц, совершающих разбойные нападения»// Криминологические проблемы преступного поведения» М. 1991 г. (с.27)
[16] Антоняе Ю.М., Гульдан В.В. «Криминологическая патопсихология» М. 1983 г. (с.4)
[17] Антонян Ю.М., Бородин С.В. «Преступность и психические аномалии» М. 1987 г. (с.13)
[18] Эдвин М. Шур «Наше преступное общество. Социальные и правовые источники преступности в Америке» М. 1977 г.
[19] «Курс советской криминологии. Предупреждение преступности» М. 1986 г.
[20] «Личность преступника» под ред. Кудрявцева В.Н. М. 1975 г.
[21] Самовичев Е.Г. «Личность насильственного преступника и проблемы преступного насилия» М. 1987 г.
[22] Якобсон П.М. «Психологические проблемы мотивации поведения человека» М. 1969 г.
[23] Игошев К.Е. «Типология личности преступника и мотивация преступного поведения» Горький 1974 г.
[24] Психологический словарь М. 1983 г.
[25] Леонтьев А.Н. «Деятельность. Сознание. Личность.» М. 1977 г.
[26] «Криминальная мотивация» под ред. Кудрявцева В.Н. М.1986 г.
[27] Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М. 1986 г.
[28] Долгова А.И., Кудрявцев В.Н. «Понятия советской криминологии» М. 1985 г.
    продолжение
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10    

Удобная ссылка:

Завантажити дипломну роботу безкоштовно
подобрать список литературы


Преступления против собственности 2


Постійний url цієї сторінки:
Диплом Преступления против собственности 2


Разместите кнопку на своём сайте:
Рефераты
вгору сторінки


© coolreferat.com | написать письмо | правообладателям | читателям
При копировании материалов укажите ссылку.